Polypharmacy in Elderly. Qualitative paper.

Qualіtative Paper Rubriс: 1.  Intrоduсtion with 1 concise thesis statement.  The introduction should include 3­5 attention grabbing statements and end with 1 concise thesis statement. /1 point 2.  Summarize topic selection for 2 qualitative articles and discuss the relationship to Polуpharmacy in Elderly. One of your articles must be a qualitative meta­synthesis or qualitative systematic review.   /1 point 3.   APPENDIX: (while this is your next step in the paper, it is only included as an appendix to the paper) Critically appraise 2 different types of qualitative studies by selecting the appropriate appraisal tool from the list previously provided. Attach these completed appraisals to your paper after the references. One of the studies must be a Meta­synthesis OR qualitative Systematic Review.   (The completed appraisal tools are included as an appendix only). You must complete the tool by addressing each question or comment. Be sure to include the title of the study article on the top of the tool.  Failure to include a thorough analysis of the article using the tool will result in deductions in this section.    /2 points (Choosing the wrong tool for your selected study will result in a 5% deduction. This deduction will apply to each tool/study). 4. Discuss the findings of each study and findings of each appraisal tool by including: (a) research design and data collection process used (b) results of each study and how did the authors enhance trustworthiness, (see chapter. 25 Polit/Beck) (c.) what contribution do the results have in practice? Support with references.  1 points/study for each section (a, b, c) /6 points Total (Additional resources should be used here­textbooks would be at least 1 option). 5.  Summarize how the findings from both the quantitative and qualitative studies will assist in moving forward to change health care outcomes in your setting.  Clearly indicate a min. of 2 outcome measures that are specific and can be measured in your practice area related to your findings from the articles and original clinical question. Then, discuss how the outcome measures impact IOM aims (include at least 2 aims) in your discussion.  /4 points 6.  Describe at least 1 perceived political, ethical, economic, structural, or social barrier to moving forward with implementation Your discussion should emphasize why it is a barrier and how the APN can help to resolve this barrier.  /3 points 7.  Conclusion to summarize main points  /1 point 8.   Attach evidence matrix to paper as an appendix. Include ALL studies used in this paper on the matrix. Bold or highlight the NEW studies on the matrix.  /2 points Total:   /20 points DEDUCTIONS: 1.   Deductions:  A lack of scholarship of up to 20% of the total point value (5 points) of the assignment will be applied to address  APA  errors,   Title  or  Reference   page   errors,  improper turnitin submission requirements or turnitin/plagiarism concerns, lack of of  clarity  and  conciseness  in  writing,   grammatical   and spelling  errors,  exceeding  the  prescribed   page   limit,  and  poor   overall   writing skills.   For   example,  an  assignment   worth   15   points   could   have  a  maximum   lack  of  scholarship deduction  of 3  points   (20%  x  15).   The   amount  of the  deduction  will  be   at  the  discretion  of  the   faculty   member. 2.   Deductions of 5% per article point deductions will be applied for failure to: 1. Attach your article OR appraisal tool  to the paper, 2. Selecting the wrong article for the assignment 3. Selection the wrong appraisal tool to use in the assessment of the article. These deductions may be cumulative in nature.